Le procès en diffamation opposant l’ancien président de l’Union des magistrats du Sénégal (UMS), Souleymane Téliko, au journaliste Madiambal Diagne a été examiné ce lundi par la Cour d’appel de Dakar. Seul l’appelant, Madiambal Diagne, s’est présenté à l’audience. Condamné en juin 2021 par le tribunal correctionnel de Dakar à trois mois de prison avec sursis, une amende de 500 000 F CFA et 5 000 000 F CFA de dommages et intérêts, le journaliste espère un réexamen favorable de son dossier.
Les faits remontent au 29 mars 2021, lorsque, lors de l’émission « Grand Jury » sur RFM, Madiambal Diagne avait affirmé que le juge Téliko, membre des Chambres africaines extraordinaires ayant jugé Hissène Habré, avait été épinglé par l’Union européenne pour avoir perçu des frais de mission pour un déplacement au Tchad, alors que ce voyage avait été entièrement pris en charge par le gouvernement tchadien. Des accusations jugées diffamatoires par le magistrat.

Face à la Cour d’appel, Madiambal Diagne a dénoncé une atteinte à ses droits dans la procédure. « Je me considère comme une victime dans cette affaire. J’ai été mal jugé, privé de parole et insulté en audience. J’ai intenté une action contre Souleymane Téliko, mais elle a été rejetée car ses propos n’ont pas été consignés dans le plumitif », a-t-il déclaré pour justifier son appel.
Ses avocats, Me Abdou Dialy Kane et Me Arona Bass, ont plaidé pour l’infirmation du jugement, soutenant que leur client ne pouvait être poursuivi que pour complicité de diffamation, et que la responsabilité de RFM aurait dû être engagée. Ils estiment que le premier jugement est juridiquement infondé.
Le parquet général, pour sa part, a demandé la confirmation de la peine, estimant que les faits de diffamation étaient établis. Mes Mbaye Sène, Ousseynou Gaye et Étienne Ndione, représentants de la partie civile, ont défendu la réputation de Souleymane Téliko, qualifiant les propos de Madiambal Diagne de malveillants et préjudiciables. Le verdict de la Cour d’appel sera rendu le 3 mars 2025.